lunedì 13 dicembre 2010

madonnina del 2000



A Pierpaolo Miccolis, che era con me mentre la scattavo. E a Pier Paolo Pasolini che ha ritratto gli stessi volti qualche anno fa. Non è cambiato nulla, vero?

10 commenti:

mod ha detto...

e menomale che certe cose NON cambiano.

love, mod

amanda ha detto...

nel 2010 un sorcio è ancora imperatore ed invece di vederlo, nudo e sorcio, vanno a donargli pregiati abiti a doppio petto , pagati con i, di lui, denari, per continuare a fargli fare l'imperatore

lil ha detto...

ma l'imperatore non era nudo? ;)

amanda ha detto...

gesù non mi ci far pensare nudo e con il peluche in testa che orrore

sergej ha detto...

certe volte guardo film e fotografie degli anni '40 o '50 e ritrovo colti, fisionomie diverse, quasi fossero quelle di un altro popolo.
poi, però, penso che certi volti continuino ad esistere, ma rimangano sepolti, invisibili.
ci vuole l'occhio giusto per portarli alla luce.

amanda ha detto...

è vero Sergio un pensiero simile l'ho avuto quando ho visto quel documentario di Salvatores sugli anni 60

amanda ha detto...

@Sergio: che ci fai in rete non dovresti essere a scuola?

Iride Libera ha detto...

che bella...

kkdk ha detto...

infatti chi ha detto che la Madonna dovesse avere quel viso magrolino pieno di spirito ?
FFCC quando vuole farmi incavolare dice che Jesù Cristo poteva avere anche la faccia di cardinal Bertone (con tutto il rispetto)

sergej ha detto...

@amanda
ricreazione, pc in sala insegnanti...